Kajenje v lokalih

Kajenje v lokalih

Kajenje v lokalih

Izhodišče

Vsebina

Ključni argumenti za liberalizacijo

Gostinski lokal je zasebni prostor, namenjen opravljanju dejavnosti, v katerega gost vstopa prostovoljno.

Zato mora biti odločitev o tem, ali je v lokalu dovoljeno kajenje, izključno v pristojnosti lastnika ali dejanskega upravitelja lokala.

Država ne sme posegati v podjetniško svobodo, kadar obstaja jasna možnost obveščenosti in izbire tako za goste kot za zaposlene.

1. Pravica do odločanja

Lastnik lokala nosi:

  • poslovno tveganje,

  • odgovornost do gostov,

  • odgovornost do zaposlenih.

Zato mora imeti tudi pravico odločanja o pravilih v lastnem prostoru, vključno z vprašanjem kajenja.

2. Svobodna izbira gostov

Gostje niso prisiljeni obiskovati določenega lokala.
Jasna označitev na vhodu (“Kajenje dovoljeno” ali “Nekadilski lokal”) omogoča:

  • popolnoma informirano odločitev,

  • naravno tržno ravnotežje.

Če večina ljudi ne želi dima, bodo lastniki sami prepovedali kajenje. Državna prisila ni potrebna.

3. Kadilci so redni in zvesti gostje

Znano je, da:

  • kadilci pogosteje in redneje obiskujejo lokale,

  • v lokalu ostanejo dlje,

  • ustvarjajo stabilnejši promet (pijača, druženje, kultura).

Prepoved kajenja je številne lokale:

  • finančno oslabila,

  • preusmerila družabno življenje v zasebne prostore,

  • zmanjšala spontano družbeno interakcijo.

4. Zaščita zaposlenih – realni vidik

Trenutna ureditev pogosto povzroča nelogične in škodljive posledice:

  • zaposleni morajo stalno hoditi ven,

  • izpostavljeni so mrazu, vlagi in prepihu,

  • kar vodi v pogostejša obolenja, prehlade in bolniške odsotnosti.

Namesto da bi bili zaposleni ves čas v enem nadzorovanem prostoru, so razpršeni med zunanjostjo in notranjostjo, kar ni izboljšanje delovnih pogojev, temveč njihovo poslabšanje.

5. Dvojna merila države

Država:

  • dovoljuje alkohol (ki povzroča nasilje, nesreče, odvisnost),

  • dovoljuje marihuano (povzroča pasivnost in možganske poškodbe)

  • dopušča promet, ki povzroča bistveno več onesnaženja,

  • hkrati pa popolnoma prepoveduje kajenje v lokalih.

Tak pristop ni uravnotežen, temveč ideološki in selektiven.

Zakonski predlog (osnutek)

Zakon o svobodi odločanja gostinskih obratov glede kajenja

1. člen (temeljno načelo)

Kajenje v gostinskih lokalih je dovoljeno ali prepovedano izključno na podlagi odločitve lastnika ali dejanskega upravitelja lokala.

2. člen (pravica odločanja)

(1) Lastnik ali dejanski upravitelj gostinskega obrata ima pravico samostojno odločiti, ali bo v njegovem lokalu kajenje dovoljeno.
(2) Državni organi nimajo pravice posegati v to odločitev, razen v primeru kršitve določb o obveščanju iz 3. člena.

3. člen (obveščanje javnosti)

(1) Gostinski obrat mora imeti na vhodu jasno, vidno in nedvoumno označbo:

  • “KAJENJE DOVOLJENO” ali

  • “NEKADILSKI LOKAL”.

  • (2) Oznaka mora biti vidna pred vstopom v prostor.

4. člen (zaposleni)

(1) Delodajalec mora zaposlenega pred sklenitvijo pogodbe seznaniti z režimom kajenja v lokalu.


(2) Zaposlitev v lokalu, kjer je kajenje dovoljeno, pomeni prostovoljno sprejetje delovnih pogojev.


(3) Zaposleni ima pravico zavrniti delo v kadilskem ali nekadilskem okolju brez diskriminacije pri zaposlovanju drugje.

5. člen (prepoved dodatnih omejitev)

(1) Prepovedano je uvajanje dodatnih lokalnih, občinskih ali podzakonskih omejitev glede kajenja v gostinskih lokalih.


(2) Ta zakon ima prednost pred vsemi drugimi predpisi, ki urejajo kajenje v gostinskih prostorih.

6. člen (uveljavitev)

Ta zakon začne veljati petnajsti dan po objavi v Uradnem listu Republike Slovenije.

Povzetek

Dosti je državnega vtikanja v življenje ljudi

Gostinski lokal je zasebni prostor, ne državna ustanova.
Če nekdo noče dima – naj gre drugam. Če nekdo kadi – naj gre v lokal, kjer je to dovoljeno.

Tako enostavno.

NAJ ODLOČA LASTNIK, NE URADNIK

Lastnik lokala:

  • je vložil svoj denar,

  • plačuje davke,

  • odgovarja za red, zaposlene in goste.

Zakaj potem o njegovem lokalu odloča nek uradnik v pisarni, ki v lokal ne hodi?

KADILCI SO HRBTENICA GOSTINSTVA

To je dejstvo, ne mnenje:

  • kadilci so redni gostje,

  • v lokalu ostanejo dlje,

  • pijejo kavo, pivo, vino,

  • držijo lokal pri življenju.

Ko je država prepovedala kajenje:

  • so lokali izgubili goste,

  • druženje se je preselilo v garaže in dnevne sobe,

  • mali gostinci so plačali ceno ideologije.

ZDRAVJE? NE MEŠAJMO JABOLK IN HRUŠK

Če je kajenje res tak problem:

  • zakaj je alkohol dovoljen povsod?

  • marihuana dovoljena povsod?

  • zakaj avtomobili onesnažujejo mesta?

  • zakaj lahko kupiš čik, ne smeš pa ga prižgati?

Dvojna merila.
Država pametuje tam, kjer je najlažje – pri malem človeku.

NATARICE IN NATARJI SE NE PREHLADIJO ZARADI DIMA

AMPAK ZARADI MRAZA

Danes zaposleni:

  • hodijo ven na mraz,

  • stojijo v dežju,

  • tekajo med toplim in mrzlim.

Rezultat?

  • prehladi,

  • bolniške,

  • slabši delovni pogoji.

Včasih so delali v enem prostoru.
Danes so kurirji med kadilnico in ulico.

Je to napredek? Ni.

NAJ ODLOČA TRG, NE PRISILA

Jasna tabla na vratih:

  • KAJENJE DOVOLJENO

  • NEKADILSKI LOKAL

In konec zgodbe.

Če ljudje nočejo dima:

  • lokali bodo sami postali nekadilski.

Če kadilci želijo kaditi:

  • naj imajo kam iti.

Država naj ne igra varuške odraslim ljudem.

SVOBODA IZBIRE ZA VSE

  • Gost izbere lokal.

  • Lastnik izbere pravila.

  • Zaposleni izbere delovno mesto.

To ni kaos.
To je svoboda.

ZAHTEVEK JE JASEN

✔ Popolna liberalizacija kajenja v lokalih
✔ Odločitev lastnika ali upravitelja
✔ Jasna označba
✔ Konec državnega pametovanja